北京時間03月02日消息，中華顯示網訊，雖然觸控IC目前仍多為外商天下，如新思國際(Synaptics)、愛特梅爾(Atmel)、Cypress及博通(Broadcom)都各自掌握重要的品牌大廠，但臺廠搶進的速度也未曾減慢，能量更是與日增強。不過，產業界人士表示，由于觸控量產技術仍在不斷更新，加上生產良率需要很多的技術支援服務，所以目前臺系IC設計業者皆偏重售后服務，只要能服務客戶、讓產品順利量產，即可順利拿下訂單。

　　因此業者認為，臺系觸控IC設計業確實存在不小的“蠶食”機會，但要想“鯨吞”市場，恐得再等個幾年，待技術與市場成熟后，臺廠才有機會好好發揮一下。

　　拜智慧型手機(Smartphone)以及平板電腦(Tablet)大行其道的關系，觸控螢幕已成為新興3C產品的標準配備，連帶讓全球觸控IC市場需求大增，國外觸控IC供應商表示，目前觸控技術仍處于百家爭鳴時代，要達到多指觸控及相等的精準度，其實有很多技術都可以做得到，差別只是在于成本結構，及適合的觸控螢幕尺寸不同而已，因此，要想作到1顆觸控IC走天下，現階段暫時沒有可能。

　　加上位于產業鏈下游的觸控螢幕模組制造商及ODM、OEM組裝廠，由于各自引用不同的觸控技術及生產流程，在沒有標準化的量產模? ］U，觸控IC供應商被迫介入量產改善工作的壓力，讓各家? 寂C供應商都需具備充足的技術支援人力，才能有效配合客戶將產品順利導入量產。

　　此外，終端品牌客戶的智慧型手機、平板電腦及GPS等產品內部，又常常有RF、藍牙(GPS)及GPS等無線技術的互相干擾問題，去影響到觸控技術模擬的精準度，這也需要觸控模組業者及觸控IC供應商在一起為終端客戶解決量產問題。

　　因此，目前對國內、外觸控IC供應商來說，生意難作的部分已跟晶片無關，而是有沒有充足的人力可以配合客戶讓終端產品快速量產。

　　至于觸控技術的精準度，差一點也不會差太多，但合不合模組廠的生產流程，及終端產品的設計，則有時是屬于天注定的范圍。

　　臺系IC設計業者表示，以蘋果(Apple)旗下最暢銷的iPhone產品為例，3.5寸觸控螢幕模組占其總成本的10~20%左右，觸控IC則又占其觸控模組成本的15%強而已。

　　因此，觸控IC占整個iPhone的成本其實只有3%多，并不是個舉足輕重的關鍵成本零組件。所以，一顆觸控IC便宜1塊美元對終端客戶的吸引力并不大，反而是提高量產良率及效率，更可以帶給客戶較大的成本改善空間。

　　也因此，目前國內、外觸控IC供應商都不是在作IC設計，= 是偏重售后服務，只要有辦法服務客戶順利量產，通常訂單就可順利到手。

　　國外觸控IC供應商也強調，由于目前觸控技術仍處于百家爭鳴時代，還沒有1種技術可以一統天下，加上各種觸控技術都有其派系人士在支持，因此，全球觸控IC市場當然也是跟著大環境在走，人人有機會，各各沒把握，大概可以形容國內、外觸控供應商目前的處境。

　　不過，以蘋果仍處于市場領導者角色，加上其觸控介面的人性化幾乎無人能及，預期未來蘋果將繼續引領全球觸控技術發展，而能吃到蘋果訂單的觸控IC供應商，當然也會有較佳的前景及獲利可以預期。