美國(guó)時(shí)間3月19日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）正式公布針對(duì)韓國(guó)三星顯示（Samsung Display）發(fā)起的OLED專利337調(diào)查終裁結(jié)果：維持2024年11月ITC行政法官初裁，即在本調(diào)查中不存在違反《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337條款的情形。這一裁定結(jié)果，有效遏制了海外企業(yè)利用337調(diào)查阻礙中國(guó)顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的行為，推動(dòng)全球顯示產(chǎn)業(yè)向更公平、開放的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境邁進(jìn)。

近年來，韓國(guó)三星顯示為了維持其全球OLED市場(chǎng)地位，申請(qǐng)啟動(dòng)337調(diào)查，意圖推動(dòng)ITC發(fā)布普遍排除令，有針對(duì)性地阻止中國(guó)OLED產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

2022年12月28日，韓國(guó)三星顯示向ITC申請(qǐng)啟動(dòng)337調(diào)查，列名被告為17家手機(jī)維修屏廠商，指控產(chǎn)品為OLED維修屏，請(qǐng)求包括普遍排除令（GEO）、有限排除令（LEO）和禁止令（CDO）。

2023年2月，面對(duì)韓國(guó)三星顯示提出的“普遍排除令”，京東方主動(dòng)申請(qǐng)介入調(diào)查，最終獲得終裁勝利，最大限度保護(hù)了OLED產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)方的正當(dāng)合法權(quán)益。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，三星利用市場(chǎng)地位，將337調(diào)查作為壓制手段，試圖減少OLED市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。這有可能提高美國(guó)消費(fèi)者獲取OLED屏的成本，同時(shí)也減少了美國(guó)品牌廠商的選擇，并損害其利益。

業(yè)內(nèi)專家指出，在國(guó)際化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，全球顯示行業(yè)需摒棄零和博弈思維，在良性互動(dòng)中推動(dòng)創(chuàng)新顯示技術(shù)普惠全球，為顯示產(chǎn)業(yè)的持續(xù)革新注入持久動(dòng)能。