夏普9日正式在美國(guó)加州向中國(guó)海信集團(tuán)提起訴訟，以海信違反契約銷售低品質(zhì)產(chǎn)品損害夏普信譽(yù)等為由，要求海信停止使用其品牌。

　　據(jù)了解，6月上旬夏普在美向法院提出控告，要求海信停止使用夏普旗下品牌。2015年7月末，處于破產(chǎn)邊緣急需現(xiàn)金流的夏普與中國(guó)海信集團(tuán)達(dá)成協(xié)議，后者以2370萬(wàn)美元收購(gòu)夏普墨西哥工廠全部股份及資產(chǎn)，并且獲得夏普電視在除巴西之外的美洲地區(qū)品牌使用權(quán)及渠道資源。

　　其中，品牌授權(quán)合同期限為5年，若以2016年1月起實(shí)行品牌使用起始期估計(jì)，該品牌授權(quán)協(xié)議至今已經(jīng)執(zhí)行一年半載，并余有三年多協(xié)議期。今年早些時(shí)間曾有媒體透露夏普多次與海信集團(tuán)接洽商議回收此協(xié)議部份內(nèi)容，但均遭到海信方面拒絕。

　　在海信使用夏普品牌期間，曾一度宣稱將挑戰(zhàn)三星與LG在北美消費(fèi)市場(chǎng)的市占地位，而彼時(shí)位于北美第三大品牌的Vizio也宣告與樂視結(jié)合，加之TCL電視國(guó)際化成效增長(zhǎng)顯著并且創(chuàng)維商用顯示正在積極布局，一時(shí)美洲電視市場(chǎng)彌漫絢麗的“中國(guó)元素”。但隨著樂視收購(gòu)Vizio失敗，海信在美國(guó)部分渠道運(yùn)作上出現(xiàn)瑕疵被短時(shí)下架、已經(jīng)歸屬鴻海旗下的夏普內(nèi)部擬收回美洲品牌呼聲越加增大，中國(guó)電視品牌挑戰(zhàn)北美電視品牌市占前三強(qiáng)的“豪言壯語(yǔ)”幾乎已經(jīng)沒有可能兌現(xiàn)。

　　據(jù)了解，在此次訴訟細(xì)節(jié)中，夏普還以“品牌損害”的理由索賠至少1億美元，這個(gè)天文數(shù)字是海信與夏普結(jié)緣時(shí)交易額的4倍有余。美國(guó)法學(xué)人士向HEAUS分析稱，在美國(guó)進(jìn)行的商業(yè)訴訟一般耗時(shí)數(shù)年，而本案中的索賠訴求為慣用的談判籌碼，大多不會(huì)被采用，但海信未來(lái)失去續(xù)約權(quán)的可能性已經(jīng)非常大了。

　　據(jù)早前報(bào)道，雖然夏普將“SHARP”品牌授予海信使用，但夏普旗下另外一個(gè)高端電視子品牌“AQUOS”并未被涵蓋其中。

　　夏普早年曾將歐洲業(yè)務(wù)以類似的方式授權(quán)給UMC集團(tuán)，但今年以來(lái)夏普通過股權(quán)收購(gòu)及面板供應(yīng)鏈控制等方式，實(shí)際上“收回”了歐洲業(yè)務(wù)，重拾歐洲電視品牌控制權(quán)。據(jù)了解，夏普近日還將原先預(yù)計(jì)的2017財(cái)年全球電視銷量從1000萬(wàn)臺(tái)提升四成，達(dá)到1400萬(wàn)臺(tái)套。

　　未證實(shí)的消息稱，夏普今年4月曾書面通知海信終止前述合約，但海信認(rèn)為“合約仍在有效期”而拒絕了相應(yīng)要求，仍同步以夏普品牌及海信品牌在美洲地區(qū)進(jìn)行銷售。