近日，深圳市奧拓電子股份有限公司成功在日本注冊了商標(biāo)，還取得了由歐洲專利局頒發(fā)的一項發(fā)明專利證書。據(jù)了解，近年來奧拓電子在海外的知識產(chǎn)權(quán)布局十分積極，早在2015年，奧拓電子便取得了歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局［Office for Harmonization in the Internal Market （Trade Marks and Designs），簡稱“OHIM”］頒發(fā)的商標(biāo)注冊證書，而在今年2月奧拓電子已在美國成功注冊了商標(biāo)。

　　據(jù)悉，當(dāng)前我國LED顯示屏企業(yè)，已經(jīng)占據(jù)了全球70％的市場份額，且因國內(nèi)市場“價格戰(zhàn)”頻發(fā)，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，利潤不斷下滑，所以越來越多的LED顯示屏企業(yè)將目光對準(zhǔn)了海外市場，加快了進軍海外的步伐。在所有人都在為爭奪市場份額，花大力氣去拉客戶，爭資源，不斷開拓新市場時，奧拓電子的這種行為便多少顯得有些多余。

　　雖然近年來，在國家政策的大力支持下我國LED行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專利申請數(shù)量猛增，專利質(zhì)量也有所提高。但是，由于我們起步晚，而歐美和日本等國在LED全產(chǎn)業(yè)鏈的專利布局早在上世紀(jì)80年代就已開始，且在以藍寶石和SiC襯底上生長GaN基LED外延、芯片方面的專利布局已基本完成，所以我國LED企業(yè)再去海外申請專利多少顯得有點吃力不討好。

　　然而，事實真的是這樣嗎？

　　不可否認，這些年來，我國LED企業(yè)在海外市場確實取得了不小的成績，但是，如果我們仔細觀察就會發(fā)現(xiàn)，這些走向海外的企業(yè)，并沒有真正的“走出去”。因為我們大多數(shù)的LED顯示屏企業(yè)都是以“貼牌”，或以“代加工”的形式進軍海外市場，真正以自有品牌進入海外市場的企業(yè)，可以說是少之又少，簡直是鳳毛麟角。

　　而隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，經(jīng)濟發(fā)展動力越來越依賴創(chuàng)新驅(qū)動，知識產(chǎn)權(quán)保護和創(chuàng)新驅(qū)動在經(jīng)濟發(fā)展中，其重要性正被逐漸凸顯出來。可以預(yù)見，在未來，像國內(nèi)市場這樣通過“價格戰(zhàn)”的方式競爭，獲取市場份額的時代將會一去不復(fù)返。而以知識產(chǎn)權(quán)為主，依靠創(chuàng)新發(fā)展為動力，將成來未來競爭的新常態(tài)。

　　根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我國2016年，共受理發(fā)明專明申請133.9萬件，連續(xù)6年位居世界首位，同比增長21.5％。2016年共授權(quán)發(fā)明專利40.4萬件。其中國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)30.2萬件 ，較2015年增長了3.9萬件，同比增長14.5％。截至2016年底，我國國內(nèi)（不含港澳臺發(fā)明專利擁有量共計110.3萬件同，每萬人口發(fā)明專利擁有量達到8件。）乍一看，我國已是知識產(chǎn)權(quán)大國， 然而，在如此輝煌的數(shù)字背后，我國在海外的專利申請數(shù)量卻十分“慘淡”。我國的專利申請大部分目的是在國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護，涉及海外的比例只有約4％！這還是就專利總體數(shù)量而言，像LED這種知識產(chǎn)權(quán)處于弱勢的產(chǎn)業(yè)，其數(shù)量就更加不值一提了。

　　造成這種原因，除了前面提到的，我們的知識產(chǎn)權(quán)保護起步晚于國際LED巨頭，核心專利缺失外，也與我們的企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的重視度不夠息息相關(guān)。此外，比起在國內(nèi)申請專利，在國外申請專利，審批時間長，和較難通過也是一個因素。

　　由此可見，像奧拓電子這樣積極申請海外專利，進行知識產(chǎn)權(quán)布局的行為，其實恰恰是適應(yīng)海外市場，是中國企業(yè)以自有品牌走向海外的必然選擇。我們的LED企業(yè)要真正地“走出去”，唯有立足于創(chuàng)新，與國際接軌，積極地進行知識產(chǎn)權(quán)布局。只有這樣，才能擺脫“貼牌”甩掉“代加工”的帽子，才能實真正地實現(xiàn)走出去戰(zhàn)略。