2017年3月16日，激智科技宣布將和全球量子點生產領頭羊Nanosys，Inc．在光學量子點增強膜（QDEF?）的開發方面達成戰略合作，將尖端納米技術融入顯示器應用。

　　根據當晚公告顯示，雙方合作開展Nanosys將致力于提供最優惠和最具技術競爭力的量子點產品，而激智科技則將負責將該技術應用于量子點薄膜的開發，擴大規模效益，提高量子點薄膜應用于電視制造的比重，促使量子點電視迎來普及的大潮，并在未來幾年迅速提高滲透率。

　　與此同時，激智科技與電視終端制造廠商微鯨科技有限公司也簽訂了戰略合作。微鯨科技創立于2015年8月13日，在上海發布了全新互聯網電視機。

　　激智科技董事長在接受經濟觀察報采訪時告訴記者，對于公司來說量子點是一個新的機會。目前公司所走的線路和三星一樣，即在大屏幕上支持量子點技術，而小尺寸使用OLED，這兩塊都會有新的產品出來。

　　據張彥透露，目前量子點公司實際上已經進行量產，只有一條在寧波的生產線，究竟是否擴產將結合下半年情況。張彥表示，目前今年公司已獲得四五家公司訂單，客戶群體正逐步擴大。

　　調結構

　　寧波激智科技股份有限公司成立于2007年3月，位于寧波國家高新技術產業開發區，公司于2016年11月15日完成了首次公開發行（IPO），目前在深圳證券交易所上市。此外，激智科技最近還新建了一個配備最先進QDEF涂裝生產線的制造廠。

　　激智科技以“立足于最先進的生產技術和材料科學，成為全球最大、盈利能力最強和最受尊敬的光學膜公司”作為發展目標，致力于為客戶提供最優質量的產品和最佳服務，為平板顯示器、太陽能電池和LED照明行業提供一流的光學薄膜解決方案。

　　目前公司產品結構以擴散膜為主，增亮膜占比逐步提升。公司擴散膜2015 年營收占比為71.9％，2016 年上半年下降為61.0％，相應地，新產品增亮膜占比由27.0％提升至38.5％。公司自主生產的增亮膜產品系于2013 年10 月實現量產并投入市場，市場反應良好，2015 年增亮膜實現營業收入1.27 億元，同比增長121.0％，系公司未來營業收入重要增長點之一。

　　華安證券分析師宮模恒指出，據DisplaySearch 預計，2017 年全球液晶顯示器背光模組用光學膜市場需求約為7.2 億平方米。公司是國內光學膜龍頭企業，主要產品為液晶顯示用光學膜，主要包括擴散膜、增亮膜和反射膜三個種類。2015 年公司上述三類光學膜總銷量5，196 萬平米，募投項目投產后上述產品產能將達到1.2 億平米／年。公司近年來收入利潤實現較快增長，盈利能力穩定，新產品增亮膜逐步發力。

　　此外，公司已實現小批量供貨的新型光學膜包括3D顯示膜、熒光膜和觸摸屏用光學保護膜，根據公告公司與NANOSYS 簽署《技術轉讓項目協議》進入量子點薄膜生產領域。

　　這一系列調整出自張彥之手。他告訴記者，下一步公司將增加現有增亮膜這一塊，“本來增亮膜的產量就不夠。”同時，公司將縮減擴散膜產能，視情況增加量子點膜產能。

　　量子點、OLED之爭的痛點

　　量子點 （Quantum dots，QDs）又稱為半導體納米晶體，是由有限數目的原子組成，三個維度尺寸均在納米數量級。量子點一般為球形或類球形，是由半導體材料（通常由IIB～ⅥA或IIIA～VA元素組成）制成的、穩定直徑在2～20 nm的納米粒子。

　　目前量子點有幾個技術路線：“第一，用量子管，但設計起來不容易，導致良率很差：第二，做到LED燈珠上，但發光效率會減少：第三，做到LCD上面，京東方、友達、群創都在這么做。去年美國有個公司做打印機，量子點壽命還沒有解決，至少短期內還很難解決。現在大量量產的只有量子點薄膜。”在2月16日，激智科技接受66家機構調研時公司回應稱。

　　目前，公司在量子點方面所走的線路和三星一樣，即在大屏幕上支持量子點技術，而小尺寸使用OLED。小尺寸和大尺寸的區別，關鍵在于良率。張彥告訴記者，“小尺寸做OLED的很多，比如三星華為。為什么大尺寸不用？是因為三星發現大屏良率問題，成本太高了，所以三星大屏使用了量子點技術。”

　　三星對量子點電視寄予厚望，將其稱作“下一個電視顯示時代”的代表。三星、TCL以及剛投入量子點陣營的海信，構成量子點電視的中堅力量。與此對應的是堅持OLED方向的索尼和LG。

　　“量子點是集合了LCD技術提供了OLED的畫質。”但是張彥認為，無論是量子點還是OLED都不是革面性產品。“用三星的手機不是因為OLED，而是因為外形漂亮，說明OLED本身不能作為賣點。”從肉眼來看，的確OLED和量子點技術電視兩者的區格難以辨別。

　　那么，量子點的痛點在哪兒呢？人們為什么要買量子點？

　　在肉眼無法辨別的情況下，價格成本目前成為了消費者的痛點。

　　Nanosys全球銷售和營銷副總裁RussellKempt就在會場上表示，“從市場份額上講，激智科技是一個世界領先的顯示用光學膜公司，崇尚注重執行力的快速發展文化，在這個激烈競爭市場中蓬勃發展的能力有目共睹。這種從中國供應高品質、低成本QDEF的新形勢將進一步加速量子點技術在超高清電視中的使用。”

　　OLED有著優秀的顯示效果，但目前OLED成本較高（主要受制于良品率較低），和同尺寸量子點電視價格相差2－3倍，甚至更多。

　　而對于量子點膜的生產廠商激智科技來說，相較于擴散膜和增亮膜來說，量子點膜卻有著更高的利潤。“擴散膜將來是有可能被量子點淘汰的，但我希望它淘汰的越快越好，因為量子點的利潤更高。”

　　“現在量子點國內只有我們能生產。”張彥表示，在本次IPO募資前，實際上早在13年公司就決心做量子點，15年開始生產。“實際上，量子點早期研發投入是比較大的。這個項目有可能會失敗，但是不影響激智科技的發展。我們會討論兩三年以后激智科技做什么，真正到兩三年以后再考慮肯定來不及了，必須要現在想好以后市場需要什么。”

　　在張彥看來，激智必須在真正爆發的2018年、2019年之前做好準備。

　　于是便有了這次的戰略合作。

　　事實上，與NANOSYS的合作之前早有鋪開。公司于2015年7月，與NANOSYS簽署了《技術轉讓項目協議》。NANOSYS將向公司提供量子點原料、樹脂和阻隔膜、服務、與QDEF（量子點薄膜）技術有關的技術信息、QDEF內部生產許可以及為協助公司采用QDEF技術所必需的培訓和服務，公司需向NANOSYS支付100萬美元技術轉讓項目費。

　　而與微鯨合作，是因為考慮到推新產品最好的是互聯網公司。“消費者買的不一定買的是你的電視，有可能是你的內容，買一些新奇的東西。他不會跟你說一平米省了多少，而是說給你帶來了多少新的東西。”

　　不過，雖然激智科技加碼量子點邏輯充分，但是市場是否真正買賬則是另一回事。量子點、OLED電視之爭現在談論結果為時尚早，不過對于資本市場來看，激智科技能否憑借量子點能站上龍一的位置，是短期他們所要考慮的。