越來越多的智能硬件廠商宣布上調(diào)產(chǎn)品價格。小米電視近日在官微上宣布提升小米電視3S的售價，紅米手機也在官微上宣布，紅米4/4A售價上調(diào)100元，還有魅族、樂視等廠商也都紛紛上漲部分終端產(chǎn)品的價格。業(yè)內(nèi)人士認為，OLED供貨緊張是許多廠商上調(diào)智能終端產(chǎn)品的重要因素。據(jù)了解，三星在OLED領(lǐng)域布局時間已久，且一直占據(jù)著壟斷的位置，隨著市場對OLED的需求增加，三星在產(chǎn)業(yè)鏈的話語權(quán)與日俱增，那么，國產(chǎn)商該如何擺脫對三星的依賴？

　　智能終端產(chǎn)品紛紛漲價

　　小米電視官方微博近日宣布，小米電視3s系列的零售價已遠低于生產(chǎn)成本。為保證正常供應，小米電視3s 48英寸和55英寸上調(diào)至2599元和3999元（均不含運費）。今年2月8日0點起，小米商城、天貓、京東旗艦店和小米之家等渠道開始執(zhí)行新價格。這是小米電視3s今年以來第二次宣布漲價。在今年1月4日，3s48英寸小米電視從1999元上漲至2299元，而55英寸從3499元上漲至3699元。

　　實際上，小米并不是唯一宣布提升智能終端產(chǎn)品售價的廠商，在2016年11月21日，樂視超級電視宣布漲價，部分產(chǎn)品上調(diào)100元，部分上調(diào)300元。相比于智能電視，智能手機產(chǎn)品的漲價更為明顯，2017年2月15日，努比亞手機發(fā)布公告，對miniS這款手機的價格進行了調(diào)整。調(diào)整之后，原價1499元起的努比亞mini S卡其色、香檳金漲至1599元，而1599元起的黑金色則漲至1699元。在前不久，紅米手機官方微博宣布，紅米4/4A售價均上調(diào)100元。

　　OLED面板供應緊張

　　智能硬件產(chǎn)品集體漲價，究其原因是元器件價格上漲，其中，近段時間的OLED供貨緊張尤為明顯，出現(xiàn)這一現(xiàn)象主要有三個原因。

　　首先，近段時間，硬件市場對OLED的需求大幅增長。近日有消息傳出，智能手機標桿蘋果與三星新增了6000萬塊OLED面板的供應合同，加上2016年底總計1.6億塊OLED面板。蘋果的舉動，一方面會引發(fā)其他廠商跟進，另一方面使得OLED面板更加緊俏。

　　其次，OLED取代LCD，并逐漸成為主流。OLED具備輕薄、省電、高性能等特性。而OLED一直與LCD形成割據(jù)之勢，隨著今年大屏OLED陣營又多了索尼、松下等老牌電視廠商，價值OLED在關(guān)鍵技術(shù)上取得得突破，其在顯示領(lǐng)域的優(yōu)勢越來越明顯，全產(chǎn)業(yè)的加入也會使得其成本不斷下降。

　　最后，技術(shù)難點難攻克阻礙廠商布局。OLED面板是一個高技術(shù)、高資金投入、資本密集型、技術(shù)密集型、高成長性的行業(yè)，準入門檻較高。因此，即便是市場對其需求大幅增長，優(yōu)點頗多，但由于參與生產(chǎn)的廠商數(shù)量少，供應緊張，最后導致OLED的價格暴漲。

　　國產(chǎn)商謀新出路

　　從目前的情況來看，受制于技術(shù)難題，全球能供應小屏幕OLED的公司不多，三星在此領(lǐng)域可謂是一家獨大。IHS統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016年第三季度，三星以9970萬片的出貨量，壟斷1.01億片的AMOLED面板市場。小米5、華為Mate9 Pro、vivo的Xplay 5等手機都采用了三星的OLED面板。對此，三星在供應鏈上的話語權(quán)隨著需求的增長與日俱增。

　　更糟的是，這種問題在2017年將更為嚴重。有消息稱，三星旗下的顯示面板公司Samsung Display已擴大了和蘋果的合作，新增了一份6000萬塊OLED面板的供應合同，合同價值達到5萬億韓元，約合43億美元。在此情況下，國內(nèi)廠商紛紛開始發(fā)力。國內(nèi)京東方在內(nèi)的六家大陸廠相繼興建OLED面板新工廠，華星光電、天馬，以及和輝光電、維信諾等也都宣布再次方面布局。

　　不過，國內(nèi)OLED產(chǎn)業(yè)尚處于初期發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)鏈不完善，多集中在下游面板制造環(huán)節(jié)，上游設(shè)備和原材料環(huán)節(jié)相對薄弱，因而國內(nèi)面板廠商看到了商機，但是要實現(xiàn)發(fā)展依舊需要時間來沉淀。