效果差別肉眼即可分辨

　　部分4K電視在畫質上存在明顯差別，賣場銷售人員對此解釋道，4K電視的畫質與片源有關，即便是4K電視，在播放2K片源時，其呈現的效果也與2K電視無異，此外，在播放相同4K片源時，國產電視確實沒有三星、索尼等外資電視產品效果好。

　　實際上，在2014年，中國家用電器協會就曾指出市場上出現了所謂“近似4K”電視，其面板分辨率無法達到3840×2160，并由此引發了行業內的一輪論戰。

　　工信部數字電視標準符合性檢測中心副主任張紅表示，只有能接收、處理、顯示3840×2160像素分辨率的電視產品，才稱得上4K產品，言外之意，達不到該標準的均是“近似4K”電視，NPD DisplaySearch液晶電視分析總監楊靜萍透露稱：“為了降低4K面板成本，面板廠商開發了一種4K規格面板，稱為RGBW或GreenUHD，該產品于2014年二季開始出貨，目前很多產品都在應用這類面板。”那么，這二類面板的區別究竟在哪里呢？

　　同為4K像素點竟相差200萬個

　　“4K”中的“K”是英文“kilo”(千)的第一個字母，代表千，4K就是4千，表示水平方向約有4000個像素，為了方便稱呼，將3840個像素稱作4K。而UHD(Ultra-HD)電視指的則是屏幕分辨率和像素點數量高于普通FHD(Full-HD)電視4倍的電視。在這里，其像素由紅(R)，綠(G)，藍(B)三種子像素RGB組成，而這三原色通過不同比例的搭配顯示出各種色彩。

　　另一方面，上述“經濟型UHD”電視則采用了RGBW面板，也就是將一些RGB子像素換成白色(W)。顯示器行業專業人士指出：“RGBW模式增加了白色子像素，所以直線看起來是虛線。由于RGB像素數不足，因此除白色以外的其他色彩的亮度降低，顯色不均勻。”RGBW實際像素只能達到4K分辨率的3/4(2880x2160)。所以，按照這樣的算法，這樣的電視應該被稱為3K電視。

　　與真正的4K面板相比，RGBW 4K面板在像素點上就少了大概200萬個，實際上，其缺點還并不止這些。由于W并非是一個有效的彩色像素，因此，它無疑會影響面板色彩純度的表現和畫面細節的表現，雖然通過算法和面板優化這個問題可能會有所改善，但與真正的RGB 4K面板相比，始終會在畫面表現力上存在差距，這也是大廠的頂級產品不會用這樣的廉價4K面板的原因。

　　很明顯，所謂“近似4K”面板是針對低端4K市場而研發的“新產品”，它們的系統成本較低，有利于廠商們生產出更廉價的4K電視，滿足部分消費者的需求，但畫質上，顯然是無法與RGB 4K面板匹敵的。如若公然打著“4K UHD電視”的幌子，定價與真正的4K產品處于同一水平線上，于消費者而言，無異于欺騙！

　　中國UHD標準缺失

　　實際上，這種近似4K電視在國外也引起了不少爭議。美國和歐洲實行嚴格的消費者保護標準，“RGBW面板≠UHD”的觀點已占據上風。

　　德國電子電氣工程師協會(VDE)對低價UHD電視進行了測試，并把那些有問題的電視歸類為“無法滿足UHD分辨率標準的產品”。而歐洲另一家權威機構DE(Digital Europe)強調，“UHD電視必須包含完整的RGB三色，清晰度是全高清的4倍”。DE推出了相關認證標識，為真正的4K UHD電視頒發認證標識。美國消費電子協會(CEA)和歐洲的DE持有相同的觀點：“像素應該由紅(R)、綠(G)、藍(B)三個子像素組成。”

　　據悉，這種采用RGBW面板的3K電視因為不能滿足歐洲DE(Digital Europe)和美國消費電子協會(CEA)制定的UHD電視標準，不能在歐美市場進行銷售。而在尚未出臺相關規定的國家和地區，如中國、東南亞等地區進行大肆銷售。如果消費者如果不細看產品規格，有可能會買到“半拉子”3K電視。