日前，三星宣布將在今年底關閉液晶面板G7生產線的消息引人關注。據悉該條生產線占全球大尺寸面板產能的4%，是面板制造史上關閉的最大規模工廠。

　　這條消息來得有些突然，因為就筆者掌握的信息看，進入第二季度后，液晶面板需求趨于旺盛，特別是市場對大尺寸面板的需求更為迫切。此時，三星卻選擇縮減產能，意欲何為？

　　大尺寸面板需求旺盛

　　從國內市場來看，大尺寸彩電的銷售情況相對樂觀。市場研究機構中怡康發布報告顯示，2016年上半年的彩電市場，電視尺寸銷量差異日趨明顯，中小尺寸中32寸份額持續縮減，零售量占比19.8%，同比下降25.6%，55寸成為市場銷量第一，份額為22.7%，同比增長61.2。

　　目前，大尺寸電視已經成為彩電市場增速的一個新亮點。尤其是55寸和65寸這兩個尺寸的電視，2016年1-6月市場份額分別達到22.7%及3.8% 。55寸連續四個月超過32寸，成為2016年上半年的銷量最好的尺寸，市場份額不斷提升，從2012年的5.6%，到2016年的22.7%，可謂飛速發展。

　　再從全球面板供給趨勢來看，根據最新的IHSMarkit《顯示器供需與設備跟蹤》，大尺寸面板應用需求在2016-2018年間預計會每年增長5%-6%；但大尺寸面板產能預計在2017年只會擴大1%，2018年擴大5%；只有到2018年下半年，中國大陸有更多產能上線，包括全球第一家Gen10.5工廠，市場預計會再次趨于寬松。

　　彩電已經快速步入大屏化的階段，大尺寸液晶面板的需求越來越旺盛，三星關閉一條大尺寸面板產線，導致2017年大尺寸面板產能僅小增1%，跟不上需求增長的5%-6%。

　　意圖拉抬面板價格

　　很多分析人士都認為，三星此舉意在進一步拉抬大尺寸液晶面板的價格。畢竟，從之前的大環境看，需求不振和供給過剩導致面板廠的日子非常不好過。

　　在市場占有率較高的三星電子、LGD、臺灣群創光電、臺灣友達光電4家企業中，2家臺灣企業自2015年Q4以來就持續虧損，LGD的營業利潤也同比減少約90%，三星面板業務去年Q4的利潤下滑至3000億韓元，低于上年同期的4700億韓元。臺灣的4大面板廠2016年Q1總體虧損超過36億人民幣。

　　一方面是市場整體需求不振，另一方面中國大陸京東方、華星光電等面板廠的產能卻在不斷釋放，這導致了面板產能的周期性過剩。

　　進入今年第二季度以來，需求的提升和產能的縮減導致面板價格逐步回升。市調機構IHS公布了最新國際市場液晶電視面板價格走勢顯示，多個尺寸的液晶面板價格出現上漲。例如，3-7月，在4K超高清面板方面，49英寸UHD面板最高漲幅為2美元，最高報價為139美元。55英寸4K超高清面板，最高漲幅為2美元，最高報價為195美元。

　　總體上看，面板價格雖有回漲，但漲幅并不大，三星選擇關閉一條大尺寸面板線，縮減供給，進一步拉抬價格的意圖非常明顯。

　　確保彩電整機優勢

　　三星彩電市占率全球第一，但身后的中國彩電品牌不容小覷。海信已經躋身全球前三，TCL、創維也位列全球前五。

　　但三星相對于中國品牌來說，有個巨大的優勢就是其還有面板業務，打通了彩電制造最重要的供應鏈體系。三星的面板雖然也對包括中國品牌在內的外部廠商供應，但最高端的產品、技術還是會優先供應自家的彩電產品。

　　作為全球最主要的大尺寸液晶面板供應商，三星縮減產能，其影響不僅會拉抬面板價格，更會對彩電整機市場造成影響。

　　首先，面板價格上升會增加整機成本，彩電的零售價會進一步提高，打價格戰的品牌如果不調整市場戰略，可能會加劇虧損，陷入更被動境地。

　　其次，產能縮減將導致部分彩電品牌的產品發布和對外銷售周期推遲，在下半年市場需求回暖趨勢明顯的情況下，出現這一狀況非常不利。

　　最后，三星彩電業務有可能借此進一步拉大與友商的差距，畢竟三星面板再縮減產能，也不會對三星彩電業務造成傷害，打亂對手的一些既定部署同時拉抬面板和整機的價格，三星可以“一石三鳥”。