三星一向以蘋果作為目標，而媒體也樂于打造“雙雄會”這樣的場景。所以，針對于二者的比較，從產業鏈上游，到終端產品，乃至研發體系和銷售利潤率的盤點無數。所以，我們總是在每個季度，看見蘋果超三星，或三星超蘋果這樣的內容。

　　果不其然，在3月4日，Gartner公布了2014年第四季度全球智能手機銷量數據后，蘋果超越三星的新聞又開始滿天飛。

　　其實，這樣的排名對蘋果毫無意義，而對三星卻顯得意義非凡。而在數據分析過后，明眼人都能看得出，對三星產生巨大壓力的并不是蘋果，而是來自于三星身邊的鄰居：中國。

　　三星手機：2014年中唯一的輸家

　　數據總是不會撒謊，先從數據上來分析結果。

　　按理說，三星從8300萬臺出貨下滑到7300萬臺，下滑率12%，確實很驚人。但更驚人的下滑確實來自市場份額。從29.5%的市場份額跌到19.9%。跌幅超過30%。這就可怕了。

　　市場份額的跌幅遠超出貨量的跌幅，這證明了一點：智能手機行業仍在高速發展，而三星卻獨自掉隊了。

　　反觀，被媒體盯梢最緊的蘋果，市場份額僅從2013年的17.8%提高到20.4%。顯然給三星帶來最大壓力的并不是蘋果。那到底是誰呢？

　　從Gartner的數據分析來看，榜單上的除了三星和蘋果之外，三到五位的聯想，華為和小米都獲得明顯的增長。尤其是小米一家從2%的份額直升至5.1%，僅小米一家在市場份額上的漲幅就超過了蘋果。顯然，來自于中國的力量，蠶食掉了三星最大的市場空間。

　　開玩笑地說，甚至“others”都在取得正增長。畢竟在2014年全年，全球智能手機總銷量達12億臺，較2013年增長28.4%。三星帶著2013年衛冕冠軍的身份回到這個市場，一年后卻幾乎成為整個市場中唯一的輸家。

　　如果這是病里外都得治

　　幾天前，傳出這樣一則消息：三星宣布，將在2015年凍結其韓國雇員的工資水平。這其實并不是一個很難堪的消息，被媒體過于放大了。凍結，無非是2015年的工資不再增長，并沒有那么可怕，這種情況在中國國內企業中，早就司空見慣。只不過，媒體對“凍結”這個詞過于敏感了。

　　但事件本身，卻反映出一定的問題。三星作此決定的原因是什么？作為全球最大的智能手機生產商，在剛剛過去的2014年，三星出現了三年來首次利潤下降。

　　產業經濟學家梁振鵬認為：“前幾年三星手機等產品處于暴利時代，公司處于快速發展期，業績迅速增長。公司雖然內部運營成本較高，然而受益于產品的高毛利，成本對公司內部運營效率的影響，尚不構成問題。這兩年，隨著三星產品競爭力下降，高成本成為阻礙公司業績繼續增長的突出性障礙，三星公司的成本控制、公司治理等方面的弊端不斷暴露出來?！边@是這家公司內部存在的戰略方向問題。

　　而單就智能手機業務本身，市場的反饋是最迅速的。簡單說，智能手機的核心在于智能，不在于手機。蘋果的生態固然封閉，但那畢竟是蘋果自己打造的生態。三星在智能生態方面的缺失是業務下滑的核心問題所在。

　　從普通用戶的角度，對智能手機的依賴也許來自于對微信的依賴，或者是對網絡購物和支付的依賴，抑或對買機票和打車的依賴，卻絕不會對三星或者華為以及小米的LOGO產生依賴。何況，在如此軟件如此開源，硬件如此模塊化的時代，單純玩硬件本身就是上個世紀的打法。

　　第二個問題是定位，這個問題很多人討論過，也簡單說說。三星一向以蘋果競爭者自居，再加上制造端的產能優勢，在硬件的研發上起初確實領先了其他安卓系品牌一籌。無論是屏幕顯示，還是大屏優勢，都在市場上營造過三星的巨大影響力。但是，隨著iPhone6 Plus的發布彌補了蘋果大屏的缺陷，三星引以為傲的大屏優勢卻不復存在。

　　而一直難以低下高貴的頭的低端市場，又被來自中國的品牌無限擠壓，基本已無力回天。里外都是病，要治還得趁早??！

　　當然，巴塞羅那2015MWC，三星拿出了新的殺手锏，S6 實機，我并沒有看到，但從媒體的展示和報道中，并沒有看到特別的亮點。至少，還是硬件的疊加，并不是創新。傳說中的“軟機”沒有出現。三星，看看索尼，再看看自己，船大掉頭難啊