●     文/編輯部整理

　　液晶電視和等離子電視之爭，一直以來都是行內非常熱門的一個話題，從以前的“小尺寸買液晶，大尺寸買等離子”，到“液晶電視有拖尾，等離子電視沒重影”，再到“液晶電視節能省電，等離子電視功耗高費電”，液晶電視與等離子電視可謂各有優缺點，誰也沒有獲得“壓倒性優勢”。進入2010年，平板電視領域最熱火的話題無非就是3D了，那么在3D影像領域，液晶電視和等離子電視又有什么樣的表現呢？

　　一、快門式3D的工作原理

　　目前實現3D影像功能的技術主要有三種，分別是色差式3D技術、偏光式3D技術、主動快門式3D技術。色差式3D技術是歷史最為悠久的3D技術，它利用色差式3D眼鏡左右分別過濾對應的光譜畫面，經人眼接收后在大腦合成正常顏色的影像。色差式3D技術成像原理簡單，實現成本低廉，但卻容易使畫面邊緣出現偏色現象。

　　偏光式3D技術利用3D眼鏡左右分別采用不同偏振方向的偏光鏡片，經由左右眼接收到的兩組不同畫面經過大腦合成3D立體影像。偏光式3D技術在高中物理課本中有詳細介紹，相信大家都不會陌生。偏光式3D技術效果要比色差式3D技術好，成本也不高，但是需要對畫面進行切割，分辨率將減半輸出，既降低了畫面的亮度，又難以實現全高清3D影像，同時對顯示設備要求也高，不利于普及。

　　主動快門式3D技術通過提高屏幕刷新率實現3D效果，通過把圖像按幀一分為二，形成左右眼連續交錯顯示的兩組畫面，通過快門式3D眼鏡的配合，使得這兩組畫面分別進入左右雙眼，最終在大腦中合成3D立體影像。主動快門式3D技術的優點是能夠實現全高清3D效果且畫面亮度變化較小，難點在于電視畫面與眼鏡開合的匹配，由此造成了3D眼鏡的昂貴生產成本。

　　從以上3種3D技術來看，有一個共同的特點，那就是眼鏡是觀看3D影像必不可少的工具。而從效果上看，能夠實現全高清畫面的主動快門3D技術無疑是效果最好的，就目前市場上已經推出的3D液晶電視、3D等離子電視來看，幾乎清一色都采用的是主動式快門3D技術。由此看來，主動快門式3D技術已經獲得了廠商的認可，而消費者則需要為昂貴的3D眼鏡“埋單”了。

　　主動快門式3D技術采用的是提高屏幕刷新率的方式實現3D技術，這是對3D電視最基本的要求。從目前3D等離子電視和3D液晶電視屏幕端的實現形式來看，兩者并沒有區別，都是產生左右交替的畫面以供進入觀眾的左右眼。以我國PAL制50Hz電視節目為例，每秒鐘播放的畫面達到50幀，而如果要實現3D技術，則必須至少提高一倍至100Hz，即左眼50Hz、右眼50Hz。

　　主動快門式3D技術需要對電視畫面和3D眼鏡進行同步，這個難題則交由額外配置的紅外信號發射器完成。紅外發射器發射端位于電視端，接收端位于眼鏡端。通過控制3D眼鏡的快速關與閉，就可以完成將相鄰兩幅畫面分別進入左眼和右眼的要求。

　　需要指出的是，無論是3D液晶電視還是3D等離子電視，所采用的3D眼鏡的鏡片，都是由液晶鏡片制成。目前國內上市的3D電視一般會隨機附贈2副3D眼鏡，若想加配的話，參照國外是199美元，折合成人民幣就是1300多元了，投資還是比較高的。

　　二、2D電視能否通過升級看到3D影像？

　　... ...

　　更多詳細內容請參考《國際光電與顯示》6月刊，歡迎訂閱！

　　訂閱咨詢：0755-86149014