威鋒網(wǎng) 4 月 20 日消息，在日前的蘋(píng)果和三星專(zhuān)利庭審上，三星繼續(xù)利用多名專(zhuān)家證人出庭作證，指出蘋(píng)果涉案專(zhuān)利的價(jià)值遠(yuǎn)沒(méi)有他們提出的高，蘋(píng)果表示因?yàn)榍謾?quán)三星給他們?cè)斐闪?nbsp;22 億美元的利潤(rùn)和專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)損失。

　　在本次蘋(píng)果和三星的專(zhuān)利訴訟中，蘋(píng)果一共有五項(xiàng)涉案專(zhuān)利，分別包括“移動(dòng)滑塊解鎖”、統(tǒng)一檢索、數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)符、背景同步以及字母輸入預(yù)測(cè)。

　　在日前的審理中，三星邀請(qǐng)了紐約大學(xué)教授 Tulin Erdem 來(lái)出庭作證，他認(rèn)為蘋(píng)果方面的專(zhuān)家 John Hauser 在進(jìn)行的研究是有缺陷的，以致于索要的賠償費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于專(zhuān)利本身的價(jià)值。此前蘋(píng)果 John Hauser 表示通過(guò)調(diào)查他們發(fā)現(xiàn)，智能手機(jī)用戶(hù)愿意為蘋(píng)果專(zhuān)利所覆蓋的功能花費(fèi) 32-102 美元。

　　而 Erdem 則指出：“你方（蘋(píng)果）人為抬高這些東西的重要性和價(jià)值。”對(duì)于Erdem 稱(chēng)只有“怪人”或“瘋狂的人”或“科技達(dá)人”才會(huì)認(rèn)為蘋(píng)果的專(zhuān)利所覆蓋的那些功能有價(jià)值（即一般的消費(fèi)者無(wú)法體會(huì)到其價(jià)值），Re/code 指出其所作的陳述與她的證詞有所不同。

　　Erdem 認(rèn)為在智能手機(jī)手機(jī)上，只有一些非常重大的功能，比如“眼部追蹤”才能夠帶動(dòng)市場(chǎng)需求，而處理器、屏幕鍵盤(pán)和 GPS 等顯然不能影響到消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望。但是，Erdem 沒(méi)有將蘋(píng)果專(zhuān)利設(shè)計(jì)的功能包含在內(nèi)，并稱(chēng)這些功能與消費(fèi)者的評(píng)價(jià)以及對(duì)比不一致。

　　蘋(píng)果指出Erdem的證詞與此前三星另一位專(zhuān)家 David Reibstein 的證詞互相矛盾。該專(zhuān)家同樣質(zhì)疑 Hauser 的研究結(jié)果，部分原因就是她的研究中沒(méi)有包括 Erdem 所以遺漏的那些功能。

　　老杳吧推出微信公共平臺(tái)，想閱讀更多老杳文章，請(qǐng)訂閱老杳吧微信，資訊內(nèi)容：手機(jī)、集成電路、面板、專(zhuān)利、老杳獨(dú)家視點(diǎn)及手機(jī)概念股相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)展等；微信平臺(tái)使用幫助發(fā)送“help”。關(guān)注辦法：微信關(guān)注‘集微網(wǎng)’、‘jiweinet’或掃描以下二維碼：